США вийшли з міжнародного центру з переслідування за злочин агресії проти України: на що це впливає?

Сполучені Штати Америки припинили свою участь у міжнародному центрі з переслідування за злочин агресії проти України. США офіційно повідомили Євроюст про вихід із багатонаціональної групи, створеної для розслідування дій лідерів, відповідальних за вторгнення в Україну, зокрема президента Росії Володимира Путіна. Про це повідомляє Sky News.

Це рішення викликало занепокоєння серед правозахисників, адже центр відігравав ключову роль у зборі доказів та підготовці до створення спеціального трибуналу для розгляду злочину агресії Росії. Щоб розібратися у значенні цього кроку, Суспільне поспілкувалося з Олександром Павліченком, виконавчим директором Української Гельсінської спілки з прав людини.

Чому США ухвалили таке рішення?

Міжнародний центр з переслідування за злочин агресії проти України був створений для притягнення до відповідальності російського керівництва та його союзників у Білорусі, Північній Кореї та Ірані за злочини, що визначаються міжнародним правом як агресія, яка порушує суверенітет іншої країни. США були єдиною країною за межами Європи, яка співпрацювала з центром. 

Рішення США відображає загальну політику нового президента:

— Це загальна політика, яку запровадив нинішній президент. Вона спрямована на те, щоб не визнавати фактично вже закріплені статуси держави-агресора за Російською Федерацією і держави, яка обороняється, за Україною. Це підхід з намаганням за будь-якої ціни встановити мир, перемир’я, навіть закриваючи очі на вчинені злочини в минулому.

Такий підхід може вплинути не лише на Україну, а й на всіх партнерів, які підтримують Україну в боротьбі з російською агресією. Цей крок може бути шкідливим, оскільки він ставить під питання успішність проєкту створення спеціального трибуналу з питань агресії, для якого підтримка США була важливою.

— Міжнародний центр з переслідування за злочин агресії проти України (ICPA) — це платформа, яка була організована для того, щоб збирати докази, починаючи від самого початку широкомасштабного вторгнення. Тобто від лютого 2022 року. На базі Eurojust було започатковано процес із створення такого центру, який буде збирати, акумулювати докази саме злочину агресії.

Проте тепер постає питання: хто заповнить цю прогалину? Україна, низка європейських країн і міжнародні правові органи продовжать працювати над збором доказів і процесом створення трибуналу, але відхід США створює серйозні виклики.

Роль США у роботі центру

США були єдиною країною поза межами Європи, яка долучилася до роботи центру.  Особлива роль США полягала в наданні розвідувальної інформації:

— Йшлося про інформацію, яка була зібрана у вигляді розвідданих. Тут ми можемо говорити про перехоплення телефонних розмов, якусь іншу інформацію. Це все конфіденційно і, зрозуміло, не оприлюднюється, яка інформація і ким була надана.

Які будуть наслідки?

Рішення США може мати далекосяжні наслідки не лише для України, а й для міжнародного правопорядку. Відмова від участі у механізмах покарання агресорів може стати небезпечним прецедентом, який дозволить іншим державам-агресорам безкарно здійснювати подібні дії.

— Це справді поганий сигнал. Я думаю, що це призведе до певного сповільнення процесу. Не хотілося би сказати, що процес зупиниться, але зрозуміло, що це не надасть якогось позитивного імпульсу, — зауважив Олександр Павліченко.

Таким чином, вихід США з цього процесу піднімає багато питань щодо майбутнього міжнародної системи правосуддя та ефективності боротьби зі злочинами агресії.

— Навіть на сьогодні реалістичність функціонування такого спеціального трибуналу з питань агресії, навіть якби він розглядав цю справу і ухвалював рішення, залежала би категорично від того, як буде завершена війна. Росія не визнає юрисдикцію міжнародних інституцій. Вона не буде виконувати це рішення до того часу, коли не буде поставлена на коліна і не буде змушена виконувати рішення, які будуть ухвалюватися міжнародними інстанціями.

Що далі?

У травні 2025 року в Люксембурзі очікується відкриття для підписання документу, який стане засадничим для створення спеціального трибуналу з питань агресії. Проте через рішення США процес може суттєво загальмуватися.

Головне зображення: ukrinform.ua

Підписуйтесь на сторінки УГСПЛ у соціальних мережах:

Facebook | Instagram | Telegram — УГСПЛ пише | Telegram з анонсами подій | Twitter | Youtube | Viber