Коментар УГСПЛ Постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 року про відшкодування майнової шкоди
До вашої уваги коментар Постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 року про відшкодування майнової шкоди від...
27 Грудня 2019
Сімферопольський суддя вважає мотиваційну чатину рішення пережитком минулого? (ФОТОДОКАЗ)
01.08.2011
Суддя Залізничного районного суду Сімферополя В. Гоцкалюк відмовив у задоволенні позову про відміну рішення міськвиконкому про порядок проведення мирних зібрань, яке суперечить Конституції Українита Європейській конвенції з прав людини. Мотиваційна частина рішення в засідання оголошена не була. На запитання представника позивача коли ж можна буде з нею ознайомитись, була отримана відповідь – ніколи.
.
Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.
Також може бути корисним
Коментар УГСПЛ щодо «Справи Румянцева»
17 грудня 2019 року Вознесенський суд Миколаївської області повністю виправдав інваліда першої групи Віталія Румянцева....
19 Грудня 2019
Найцікавіша інформація про права людини за листопад 2019 року
Дайджест УГСПЛ № 2(55) за листопад 2019 р., програма USAID «Права людини в дії» Пропонуємо Вашій...
13 Грудня 2019
В Краматорську відбулося обговорення Рекомендацій УГСПЛ з поліпшення доступу мешканців громад, що постраждали внаслідок збройного конфлікту та ВПО до соціальних допомог та послуг
29 листопада 2019 року, в Краматорську, у приміщенні Антикризового центру відбулася презентація аналітичного огляду УГСПЛ...
03 Грудня 2019